【内引外联】
一、基地负责人赵进军院长会见利比利亚外长
2011年3月31日，利比里亚外交部长托加·盖伊维亚·麦金托什先生应我基地负责人、外交学院院长赵进军的邀请，对外交学院和我基地进行友好访问，赵进军院长会见了外长一行。
麦金托什外长首先感谢有机会到访，感谢外交学院接收利比里亚外交官、学生来院培训、学习，并表示最近5年来中利两国在教育、卫生、农业、交通等主要产业有深入全面的合作，今后一定会有更广阔的合作前景。外长还介绍了利比里亚外交学院的发展及其在新址建立相对独立校区的情况，表示希望加强两院合作，包括教学经验、教材、图书、汉语培训等方面的交流，并邀请我院代表团访问利比里亚。
赵院长感谢外长的邀请，并回顾了中非国家长期以来兄弟般的友谊，强调发展中国家应当相互支持，才能互惠共赢。赵院长还介绍了我院培养外交外事人才的情况以及新校区的建设情况，指出现有校址代表了新中国成立初期的外交官培训水平，而新校园的建设意味着建国60年后外交官培养进入新阶段。赵院长称，对两国外交学院之间的合作持积极态度，希望通过学院合作继续加深两国人民的友谊。
随后，利比里亚外长在我基地学术委员会副主任衡孝军副书记的陪同下参观了学院图书馆和基地资料室。
二、基地首席专家朱立群副院长率团对肯尼亚外交学院进行工作访问
2011年3月11日至3月19日，应肯尼亚外交学院、联合国环境署的邀请，由外交学院副院长、北京对外交流与外事管理研究基地首席专家朱立群教授率领的外交学院北京对外交流与外事管理研究基地代表团赴肯尼亚进行工作访问。访问过程中，代表团分别就中肯两国外交学院的合作与交流、人才培养计划、外事管理基地与国际组织的合作方式与能力建设、联合国环境署环境教育的方式方法等议题进行了会谈、调研和考察活动，并与肯尼亚外交学院签署了合作备忘录，取得了实际访问成果。代表团成员包括：北京市哲学社会科学规划办主任王祥武、副主任李建平、规划处处长刘娟，以及外交学院财务处处长梅薏、北京对外交流与外事管理研究基地执行主任高尚涛等。
在考察访问期间，代表团充分感受到改革开放以来中国和平发展所产生的巨大影响力。代表团成员备受鼓舞，为祖国繁荣发展带来的巨大国际影响力感到自豪。另一方面，代表团成员也认识到，加强与非洲国家的交流合作，有效提高中国援非的能力水平，持续提高中国的影响力，需要我们不断加强自身建设，不断完善中国发展模式。
【学术会议】
一、国家社科基金重大攻关项目开题研讨会预备会议
2011年3月28日，由北京对外交流与外事管理研究基地学术委员会主任秦亚青教授领衔，由基地首席专家朱立群教授、基地研究员王帆教授、孙吉胜教授、苏长河教授做子课题负责人，由基地执行主任高尚涛副教授担任总协调人的的国家社科基金重大公关项目“中国积极参与国际体系变革进程研究”开题研讨会预备会议在外交学院主楼213会议室召开。秦亚青教授、朱立群教授、王帆教授、孙吉胜教授、高尚涛副教授和科研处万霞副处长及工作人员李敏等相关人员参加会议。
项目负责人秦亚青教授对项目的人员安排、时间安排和项目目标和进度进行了说明。秦亚青教授强调指出，子课题中理论部分是关键；案例应有过程追踪并能预先大体设计，否则研究无法继续，同时也要避免个案与理论衔接不充分的情况出现。项目实施中人的要素最重要，各子课题选择项目参与者应以精为主，以免由于人员安排不当影响整体工作开展。个案设计的精致与否在于子课题负责人，而个案研究的精致与否则在于具体从事个案研究的人。项目进行过程还要层层把关，并及时将进度报全国社科规划办。秦亚青教授指出，项目的顺利进行离不开项目组各位成员和学院财务处、科研处等有关部门的配合支持，希望通过此次项目各位子课题负责人能在学术上更进一步，从而带动外交学院和北京对外交流与外事管理研究基地研究水平的整体提升。
此外，会议还就3月30日开题研讨会材料准备及会场布置等事项进行了沟通协调。会议在完成以上议程后圆满结束。
二、“中国积极参与国际体系变革进程研究”开题研讨会召开
2011年3月30日上午9时，由北京对外交流与外事管理研究基地承担的国家社科基金重大项目“中国积极参与国际体系变革进程研究”开题研讨会在外交学院国际交流中心1103会议室召开。基地学术委员会主任秦亚青教授、基地学术委员会副主任衡孝军教授、基地学术委员会副主任郑启荣教授、基地首席专家朱立群教授、基地研究员王帆教授和孙吉胜教授、基地执行主任高尚涛副教授，以及特邀专家国防大学杨毅教授、中国人民大学国际关系学院常务副院长陈岳教授、北京大学国际关系学院副院长王逸舟教授、上海外国语大学苏长和教授等院外专家学者参加会议。我院财务处梅薏处长、科研处万霞副处长和工作人员李敏同时列会。研讨会由衡孝军教授主持。
秦亚青教授首先致辞欢迎各位参会专家学者，同时亦对项目组成员的长期努力和学院中国外交理论研究中心、财务处、科研处等部门的支持帮助表示感谢。秦亚青教授指出，项目选择过程视角，将实践看作延续不断的过程，其特色是将马克思主义实践理论同中国传统文化进行有机结合，而难点则在于如何将马克思主义实践理论中国化以及如何将中国哲学文化现代化，如何通过借鉴西方新思想和理论实现超越。此外，案例数据采集和一手资料获取也是本研究难点之一。随后项目子课题负责人分别发言。朱立群教授通过在“参与实践”和“新身份”之间建立因果关联为项目拟定出理论研究框架。朱立群教授认为，该理论可弥补现有理论在解释中国与国际体系关系问题上的不足，并为项目自身的实证研究提供了成体系的、可操作的完整研究议程。与会学者对此给予充分肯定。苏长和教授指出，如何使国际体系调整朝着有利于中国内政外交与国际和平的方向发展、巩固中国改革开放的成果是本研究的意义所在，而中国参与国际经济体系所形成的稳定性知识能否转化为共有知识并得到国际体系的呼应、稳定性新知识能否促进国际体系知识的更新则是其所负责“中国参与国际经济体系”子课题研究的重点。王帆教授对“中国参与国际政治安全体系”子课题进行介绍，初步设想围绕“融合”与“塑造”两个概念展开研究，具体内容涉及集体安全、大国主导、新安全观等，主要论证则通过对中国参与国际政治安全体系有代表性的实践进行案例分析。孙吉胜教授提出，“中国参与国际社会文化体系”子课题将从言语、规范、理念和内化角度分析中国在中国特色社会文化背景下参与国际社会文化体系的实践过程，包含接触、介入、融入和创造四个环节，通过四个案例分析予以支撑。
与会专家对项目整体架构及子课题设计提出建议。对于“中国参与国际体系的理论”子课题，有专家认为“参与实践”更多地是一种研究视角而不是理论，同时具体子课题划分上可能存在重叠，因此还需要进一步细化。对于“中国参与国际经济体系”子课题，与会专家认为中国参与世界的过程基本上是同一的，但也有冲突，不同阶段的矛盾和冲突不同，呈现渐进特征。现有子课题设计与项目整体契合度较高。对于“中国参与国际政治安全体系”子课题，与会专家建议应从中国的理念和利益关系出发。中国政治体系与世界不同，存在刚性冲突。此外，中国与大国关系、地区合作与博弈也值得考虑，这一部分需要重新进行框架设计，与理论部分相呼应。与会专家建议案例分析可以压缩为对背景迥异的三个案例的详尽分析。对于“中国参与国际社会文化体系”子课题，与会专家建议着重强调中国文化和国际社会的共性和特性。其中，中国如何防西化、反西化和保持开放性以及中国政治属性的特殊性与国际社会文化互动中的困难应该成为项目关注的重点。总体上，与会专家对“参与实践”和“新剧本”的创新性提法表示赞许，认为借鉴和超越是项目的独特之处，而如何通过借鉴西方同时结合传统文化做出中国自己的内容既是重点又是难点。与会专家建议对时空背景下的阶段性和中国参与地区合作机制过程有所关注；项目目标不在于建立宏大的理论体系，而在于回答中国参与国际体系的动机、手段和结果。与会专家认为，经典马克思主义和中国化的马克思主义部分内容章节安排值得认真考虑，并建议研究议程也涵盖考克斯理论等西方马克思主义的重要理论；提出新理论的目标不是取代，而是补充、发展现有概念，“互美其美，美美与共”，最终实现人类知识的可持续增长。
最后，秦亚青教授再次对与会专家表示感谢，强调“包容”、“复数”和“交汇”是项目的核心，也是做到超越的关键。在研究过程中，项目还将重点关注社会实践的复杂性，力争贡献出新知识。研讨会在完成既定议程后圆满结束。
三、“中国—波兰”国际学术研讨会
应北京对外交流与外事管理研究基地之邀，波兰罗兹大学国际关系与政治学系副教授、中国社会科学院访问学者梅德明博士，波兰罗兹大学国际关系与政治学副教授Tomasz Kaminski及波兰华沙大学汉学系副教授齐惟慎博士，于2011年3月8日下午来外交学院与基地博士生举行了“中国—波兰”国际学术研讨会。会议由研究基地执行主任高尚涛副教授主持。
首先，梅德明博士介绍了他在朝核危机阴影下的中美关系这一问题上的研究。他认为可以从中国对北朝鲜核计划的态度来揭示崛起国中国与主导国美国的主要分歧。他认为，自2003年来，中国一直希望用外交方式和平解决朝核问题，这种方式成为中国和平崛起概念的本质成分之一。他认为中国以朝核问题为手段展示其文化和历史支撑下的特殊身份，显示了与主导国美国的不同。他认为中国欲以对朝核问题的不干涉内政等原则的坚持，向其他国家展示中国的政策选择将最终解决此问题，由此中国刺激美国，特别是日本和南朝鲜做出负面反应。
然后，齐惟慎博士及Tomasz Kaminski副教授分别就西方学术视野中的中国对非政策研究，和中国对欧盟外交政策的目标、手段研究介绍了他们的看法。齐惟慎博士认为中国对非洲事务的介入不断增加，在过去十年来激发了西方学术界极大的兴趣。他认为，对非洲在中国对外政策中的地位问题，西方学者们存在不同意见。他指出部分学者将中国在非洲的特殊利益视作中国在国际舞台作用提升的自然结果，而其他学者则视之为非洲外的潜在支配国对非洲资源的猎取。Tomasz Kaminski副教授认为欧盟有志于发展成为全球主要行为体之一。他认为中国对欧盟外交政策的手段分成政治、经济、意识形态和文化四个类别，并列举事实对这四个手段进行证实。他指出经济方面的因素对中国与欧盟的关系影响最大，并进一步预测经济政策在未来双边关系中的作用。
随后，参加研讨会的博士生们围绕教授和副教授的发言，以及“西方国家在非洲众多目标主次顺序”“中非关系的主要障碍是否为缺乏信任”“中国与其他国家的双边关系是否为老旧的朝贡体系”“加强中欧经济联系的政策建议”等问题进行深入细致的研讨，气氛热烈。最后，梅德明博士、齐惟慎博士和Tomasz Kaminski副教授还回答了博士生们的有关提问。
高尚涛副教授对三位波兰学者来研究基地进行学术研讨表示感谢，双方希望今后就相关研究的各项进展和成果与研究基地和博士生们进行进一步的交流。
【科研成果】
由北京对外交流与外事管理研究基地委托、北京市哲学社会科学规划办公室批准立项、北京对外交流与外事管理研究基地执行主任高尚涛副教授主持的十一五规划项目《国际关系中的城市行为体分析：以北京等城市为个案的研究设计》的最终成果《国际关系中的城市行为体》，近日由世界知识出版社正式出版发行。
《国际关系中的城市行为体》一书是我研究基地第一本研究城市参与国际交往的理论专著，由全体项目组成员经过一年多的刻苦攻关和反复论证，通过集体创作完成。项目组成员包括：秦亚青教授、朱立群教授、孙吉胜教授、高尚涛副教授（项目负责人）、林民旺博士、韩志立博士、董青岭博士、柳思思博士研究生、谢婷婷博士研究生等。
本书具有以下三个方面的特点：第一，系统论述了城市外交的基本理论问题，对城市从事国际交往、参与对外交往活动进行了深入的理论分析，明确了城市在国际交往和国家外交中的身份定位、利益动机和行为模式，填补了城市外交理论研究的空白，具有理论意义和学术价值。第二，深入分析了北京市在国际交往中所具有的国际行为体属性，概括和归纳了北京市参与城市国际交往的基本行为模式，并对北京市的国际化程度进行了衡量，其中的研究结论与北京市的贴近性强，可以直接服务于北京市的世界城市建设，具有实用价值。第三，本书专门研究了义乌市、三亚市等中国典型国际化城市在国际交往中所体现出来的国际行为属性和参与城市国际交往的行为模式，对城市交往模式的归纳和提炼具有典型性和一般性，可以为其它城市的对外交往行为提供借鉴。
【科研项目】
根据北京对外交流与外事管理研究基地工作进度安排，2011年北京市哲学社会科学规划项目申报的准备工作开始启动。为了组织好本年度规划项目的申报工作，提高课题申报的成功率，研究基地办公室对外公开征集课题设计。
为了提高项目申报的成功率，基地办公室对课题设计提出了以下要求：（一）课题负责人具有副高以上职称（没有副高职称的可以与具有副高以上职称的人员合作申报）；（二）选题应符合北京对外交流与外事管理研究基地的定位，贴近研究基地的研究方向，如北京市对外交流研究、外事管理研究、城市行为体对外交往研究，中国外交与北京世界城市建设关系的研究等方向；（三）课题设计应具有学术价值、现实政策意义和可操作性。
本次征集的课题类别为北京市哲学社会科学规划办公室“十二五”规划项目，课题级别为省部级。本次课题征集活动截止到2011年3月31日。征集活动结束后，基地办公室将对申报的课题设计进行汇总和评估，报基地专家组进行审核，通过审核的课题设计，基地办公室将推荐申报北京市哲学社会科学“十二五”规划项目。
【工作会议】
2011年1月6日，北京对外交流与外事管理研究基地召开了2011年第一次专家组会议，对研究基地2011年的机构设置和重点研究选题进行讨论和审议。
专家组会议经过审议认为，为进一步凝练特色，打造基地研究品牌，研究基地成立城市行为体研究所（负责城市参与国际交往的理论研究）、北京国际化研究所（负责北京对外交往的战略研究）、外事管理研究所（负责城市尤其是北京市外事管理制度和政策研究）是必要的。三个研究所根据“符合基地定位、研究可持续、成果有特色”的总体要求提出的选题建议具有可行性。其中，城市行为体研究所提出的“北京市城市外交研究”选题符合基地定位，特色鲜明，在斟酌题目后可以立项；外事管理研究所提出的“北京市与各国驻外使领馆的外事交流与沟通机制研究”值得研究，可以立项。
会议在完成既定的议事日程后顺利结束。
